Meta 探索元宇宙投入过高，持续亏损。投资人和员工都在对扎克伯格的元宇宙失去信心。前几天还宣布裁员1万6千人。动荡了整个 IT 行业，简直要跟 Elon 抢风头的意思。
在元宇宙成为热词的时候，扎克伯格紧跟热点将 Facebook 改名叫 Meta。这个动作可谓又快又狠。追热点当然没错，对于一个做社交网络的公司，追元宇宙的热点，这一步没错。
可是扎克伯格真的懂元宇宙吗？这个怀疑应该是从一开始就有的。
元宇宙热炒的初期，人们的第一印象的都是头戴 VR 进入虚拟世界，开启自己的赛博人生。于是扎克伯格真的就给你做 VR 去了。
于是……
这个图出来的时候，我相信业内的业外的，懂行的不懂行的都会从不同的角度惊呆。惊呆：他，真就是这么理解元宇宙？
那这样的元宇宙和 VR 游戏到底有啥区别？
哦，VR 的社交网络？
哦，就相当于我建一个 VR 版本的 qq 空间，这样理解没错吧？
问题是你扎克伯格也这样理解，就有点不对了。
一个极度中心化的平台想搞元宇宙，动机值得怀疑，行为让人不安，最后直接放出这样的原型，我认为是对元宇宙这个概念的一种打击：
- 让无限的想象空间缩小成了狭窄的 qq 空间。
- 让很多业外人认定了元宇宙是一场炒作，从而放弃关注。
- 让真正看好元宇宙未来的人，失去了发挥的机会。
我还是坚持自己的理解，元宇宙的核心问题还是解决赛博资产的确权。
网络世界的发展大概是从一开始：“打回来的野猪大家分着吃，谁也别管是谁的”，到后来大公司掌握一切：“全都是我的，连你也是我的”，再到未来，“我的就是我的，你的就是你的”。
要实现这种未来，目前最可行的就是区块链技术。元宇宙是需要区块链作为底层支持的。
我希望扎克伯格浪子回头，别着急做 VR，好好考虑资产的确权问题。或者你干脆放过元宇宙吧，把这个事情留给区块链来做。
放上去年（2021-11-10）的一篇文章，刚刚陈酿了一年，似乎还可以继续支持我今年的这套说辞：
元宇宙三问